高檔辦公樓用什么空調(diào)末端
發(fā)布時(shí)間:2019/9/9 信息來(lái)源：武漢中央空調(diào)精品超市
武漢美的中央空調(diào)高檔辦公樓用什么空調(diào)末端
前言：
隨著時(shí)代的進(jìn)步發(fā)展，人們對(duì)于辦公建筑的舒適度要求是越來(lái)越高，而國(guó)家對(duì)節(jié)能的希望也是越來(lái)越迫切<應(yīng)該是要求，可沒(méi)多少能達(dá)到>，為了選擇更加好的末端系統(tǒng)，業(yè)主或者稱之為甲方的，常常會(huì)在項(xiàng)目方案階段針對(duì)項(xiàng)目不同業(yè)態(tài)區(qū)域進(jìn)行系統(tǒng)要求的分析，我們今天就拿高檔點(diǎn)的辦公樓來(lái)說(shuō)事，看看常規(guī)辦公樓用什么末端暖通系統(tǒng)。望大家也能在以后的項(xiàng)目中參考利用到本文中所提到的點(diǎn)。
正文：
就小編做過(guò)的項(xiàng)目而言，辦公建筑常常能用到的末端暖通系統(tǒng)有：
1：FCU+PAU（風(fēng)機(jī)盤管+新風(fēng)）；
2：VAV（變風(fēng)量）；
3：VRF+地暖<北方地區(qū)使用較廣>；
4：VRF<檔次稍低的使用較廣>；
5：輻射吊頂<近幾年稍微較活躍的系統(tǒng)形式>。
以上幾種形式也是小編參與過(guò)的項(xiàng)目中親身體會(huì)過(guò)的。下面就以上常見(jiàn)的VAVvsFCU+PAU空調(diào)末端形式為對(duì)象進(jìn)行分析。
一：技術(shù)對(duì)比：
1、VAV系統(tǒng)：為全空氣空調(diào)系統(tǒng)，能夠進(jìn)行針對(duì)新風(fēng)量的調(diào)節(jié)，全年都能保證新風(fēng)量的充足供應(yīng)，空氣品質(zhì)更加好，特別是在過(guò)渡季節(jié)里，可以使用全新風(fēng)進(jìn)行供冷，在保證室內(nèi)空氣品質(zhì)的同時(shí)，又達(dá)到了節(jié)能的目的。
FCU+PAU系統(tǒng)：為氣水系統(tǒng)，該系統(tǒng)只能靠新風(fēng)管從室外引入少量新風(fēng)，大部分空氣都是循環(huán)利用室內(nèi)回風(fēng)，空氣更新速度慢，空氣品質(zhì)較差。該系統(tǒng)不可能使用全新風(fēng)供冷，因此，在過(guò)渡季節(jié)，室內(nèi)溫度較高時(shí)仍需要開(kāi)啟制冷機(jī)降溫，無(wú)法利用室外的自然空氣，節(jié)能效果無(wú)法體現(xiàn)。
2、風(fēng)機(jī)盤管：翅片及水盤上會(huì)產(chǎn)生大量的凝結(jié)水，為微生物的繁殖提供了有利的場(chǎng)所，容易滋生各種霉菌、藻類以及致病菌，引發(fā)空調(diào)系統(tǒng)的“二次污染”，影響人體的健康。
VAV系統(tǒng)：采用全空氣進(jìn)行供冷，冷空氣經(jīng)過(guò)空調(diào)機(jī)組集中處理后再送入房間，在室內(nèi)不會(huì)產(chǎn)生“二次污染”，空氣質(zhì)量得到有效地改善。
3、VAV系統(tǒng)：可以實(shí)現(xiàn)每個(gè)房間的獨(dú)立控制，并可根據(jù)需要對(duì)室內(nèi)的溫度、濕度進(jìn)行分別控制，還可以通過(guò)控制二氧化碳的濃度來(lái)調(diào)節(jié)室內(nèi)的空氣品質(zhì)，達(dá)到不同的使用需求。另外，VAV系統(tǒng)還可以和中央控制系統(tǒng)進(jìn)行連接，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程自動(dòng)化控制。
風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)：只能對(duì)室內(nèi)的溫度進(jìn)行單一控制，無(wú)法對(duì)室內(nèi)的濕度或二氧化碳濃度進(jìn)行調(diào)節(jié)，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制。但現(xiàn)在可以通過(guò)辦公內(nèi)、外區(qū)均采用四管制風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)系統(tǒng)，可實(shí)現(xiàn)內(nèi)、外區(qū)獨(dú)立的供冷供熱。
4、VAV系統(tǒng)：在末端除了一個(gè)功率極小的控制電機(jī)外，再無(wú)其它動(dòng)作部件，因此，系統(tǒng)的噪聲相對(duì)較低，如果有更高的噪聲要求，可以在變風(fēng)量箱的后部加裝消聲設(shè)備來(lái)進(jìn)一步降低噪音。
風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)：是依靠風(fēng)機(jī)使室內(nèi)空氣進(jìn)行循環(huán)對(duì)流，因此噪聲相對(duì)較大，且無(wú)法對(duì)設(shè)備進(jìn)行消聲處理。
5、VAV系統(tǒng)：易損部件及動(dòng)力部件均很少，因此，設(shè)備的損壞率及維護(hù)費(fèi)用很低。
風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)：由循環(huán)的冷凍水提供冷源，水系統(tǒng)的跑、冒、滴、漏現(xiàn)象非常普遍，增加了工程的施工要求及系統(tǒng)的維護(hù)力度，如稍有不慎，使冷凍水滴在天花板上，極易造成天花的腐爛、霉變，影響室內(nèi)美觀。而且，每臺(tái)風(fēng)機(jī)盤管均有數(shù)量不等的風(fēng)機(jī)、電機(jī)，這些動(dòng)力部件的損耗、維護(hù)也需不小的開(kāi)支。
6、VAV系統(tǒng)：可以在早晨上班之前通過(guò)中央控制系統(tǒng)提前為室供應(yīng)全新風(fēng)，利用室外溫度較低的新鮮空氣進(jìn)行預(yù)冷、換氣，進(jìn)一步降低空調(diào)能耗并改善室內(nèi)空氣質(zhì)量，避免清晨上班的人員進(jìn)入室內(nèi)初期的悶熱感。
風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)：無(wú)法對(duì)室內(nèi)空氣進(jìn)行預(yù)處理，清晨時(shí)段室內(nèi)的空氣質(zhì)量為惡劣。
目前空調(diào)末端系統(tǒng)采用的形式有許多，其中常用的是風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)機(jī)系統(tǒng)和VAV變風(fēng)量系統(tǒng)，在國(guó)內(nèi)采用多的是前者，而在許多空調(diào)技術(shù)發(fā)達(dá)的國(guó)家則基本采用后者。推薦在大溫差供水系統(tǒng)中采用無(wú)風(fēng)機(jī)驅(qū)動(dòng)變風(fēng)量風(fēng)機(jī)箱（VAV BOX），如果采用低溫送風(fēng)系統(tǒng)則推薦采用風(fēng)機(jī)動(dòng)力變風(fēng)量風(fēng)機(jī)箱（VAV BOX）。
三者的區(qū)別如下：
通過(guò)上述比較可以看出：
VAV系統(tǒng)有著風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)機(jī)系統(tǒng)無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，而且輔以冰蓄冷空調(diào)系統(tǒng)和大溫差供水系統(tǒng)或低溫送風(fēng)系統(tǒng)后，雖然末端設(shè)備投資較風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)機(jī)系統(tǒng)略高，但由于風(fēng)、水系統(tǒng)的材料耗量明顯降低，工程費(fèi)用隨之減少，實(shí)際末端系統(tǒng)的初投資與風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)機(jī)系統(tǒng)基本持平。
風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)系統(tǒng)示意圖：
變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)示意圖：
1：無(wú)風(fēng)機(jī)驅(qū)動(dòng)變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)示意圖
2：風(fēng)機(jī)動(dòng)力變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)示意圖
二：節(jié)能分析<具體項(xiàng)目分析>：
變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能原理前已敘及。下面以一個(gè)具體工程實(shí)例的節(jié)能計(jì)算來(lái)進(jìn)一步闡述這個(gè)問(wèn)題。
項(xiàng)目簡(jiǎn)介：北京北大太平洋電子科技廣場(chǎng)總建筑面積：41038m2,其中空調(diào)面積：28320m2,該大廈空調(diào)系統(tǒng)原設(shè)計(jì)為風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)系統(tǒng)(方案A)，后進(jìn)行變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)(方案B)。變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：
1：變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)通過(guò)對(duì)空調(diào)機(jī)組的風(fēng)機(jī)加裝變頻裝置，而大大節(jié)約空調(diào)機(jī)組的風(fēng)機(jī)的運(yùn)行能耗。
該工程為變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)服務(wù)的空調(diào)機(jī)組的電機(jī)總?cè)萘繛?63Kw，每天工作11小時(shí)，每月工作日22天，全年工作264天。
變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)的空調(diào)機(jī)組不加裝變頻裝置時(shí)，全年的用電量為：
363KwX11小時(shí)/天X264天=1054152Kwh
營(yíng)業(yè)電費(fèi)：0.9元/度，則一年的總運(yùn)行費(fèi)用為：948737元
在變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)的空調(diào)機(jī)組的風(fēng)機(jī)上加裝變頻驅(qū)動(dòng)器，則有如下數(shù)據(jù)：
在設(shè)計(jì)工況下，電機(jī)輸入功率為1;在80%的設(shè)計(jì)工況下，電機(jī)輸入功率減少到51%，在50%設(shè)計(jì)工況下，電機(jī)輸入功率減少到15%。
送風(fēng)量與風(fēng)機(jī)電機(jī)輸入功率關(guān)系曲線見(jiàn)下圖3。
據(jù)實(shí)際統(tǒng)計(jì)，在北京這樣的氣候條件下，次類建筑的空調(diào)系統(tǒng)全年運(yùn)行中，有10%的時(shí)間在設(shè)計(jì)工況下運(yùn)行，20%的時(shí)間在80%的設(shè)計(jì)工況下運(yùn)行，70%的時(shí)間在50%的設(shè)計(jì)工況下運(yùn)行(不同特性或不同地點(diǎn)的空調(diào)系統(tǒng)會(huì)有所不同)。
采用變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)的空調(diào)機(jī)組加裝變頻裝置后，一年的用電量為：
363Kw x 11小時(shí)/天 x 264天 x(10%x1+20%x51%+70%x15%)=323625Kwh
(這僅是工程上一種簡(jiǎn)化的統(tǒng)計(jì)計(jì)算方法，精確計(jì)算不在本文討論范圍)
營(yíng)業(yè)電費(fèi)：0.9元/度，則一年的總運(yùn)行費(fèi)用為：291263元
由此可見(jiàn)，空調(diào)機(jī)組的風(fēng)機(jī)加裝變頻裝置后，每年可節(jié)約運(yùn)行費(fèi)用：
948737元-291263元=657474元
2：變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)可以充分利用室外新風(fēng)做為冷源，這種方式被稱做“經(jīng)濟(jì)循環(huán)”。在過(guò)渡季，變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)可以直接將室外新風(fēng)送入室內(nèi)，由排風(fēng)機(jī)排走，系統(tǒng)用做直流式系統(tǒng)，從而節(jié)約能源，而這一點(diǎn)在方案A(風(fēng)機(jī)盤管+新風(fēng))中是做不到的。過(guò)渡季采用經(jīng)濟(jì)循環(huán)節(jié)約的費(fèi)用如下：
3：變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)基于對(duì)瞬時(shí)負(fù)荷的計(jì)算，能量可以實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移，因而系統(tǒng)設(shè)計(jì)通�？晒�(jié)約冷量15%至40%，系統(tǒng)的總裝機(jī)容量可減少10%至30%。
該工程原設(shè)計(jì)(方案A)中，制冷及空調(diào)設(shè)備用電量為：1004.54Kw,改做變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)(方案B)后，制冷及空調(diào)設(shè)備用電量為778.79Kw。因此系統(tǒng)的總裝機(jī)容可減少：
（1004.54Kw-778.79Kw）÷1004.54KwX1 =22.5%
冷熱源采用直燃型溴化鋰機(jī)組，方案A的額定天燃?xì)庀牧繛?08.00NM3/h；
方案B的額定天燃?xì)庀牧繛?48.20NM3/h。
額定天燃?xì)庀牧靠蓽p少：
（408.00NM3/h-348.20NM3/h）÷408.00NM3/hX1=14.7%
基于變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)上述的節(jié)能優(yōu)勢(shì)，下面對(duì)方案A與方案B全年的運(yùn)行費(fèi)用比較如下：
從以上數(shù)據(jù)來(lái)看，總的來(lái)說(shuō)VAV變風(fēng)量系統(tǒng)是有所節(jié)能的，但未何國(guó)內(nèi)的一些辦公建筑不使用該系統(tǒng)呢？
三：結(jié)論：
一朋友如是說(shuō)：現(xiàn)在市場(chǎng)上對(duì)于這個(gè)確實(shí)有很多爭(zhēng)論。單說(shuō)節(jié)能，風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)會(huì)比VAV節(jié)能，或者說(shuō)整體投資和運(yùn)行費(fèi)用會(huì)低些。但是兩者達(dá)到的效果是不一樣的，VAV是為了滿足高舒適性而做的，如果要是達(dá)到同樣的舒適性，同樣的效果，VAV會(huì)比風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)有優(yōu)勢(shì)，只不過(guò)就是目前VAV市場(chǎng)上做的不好而已，很多項(xiàng)目都是調(diào)試不出來(lái)的。
原因很多設(shè)計(jì)、系統(tǒng)、施工、產(chǎn)品、調(diào)試方案等等都有可能導(dǎo)致系統(tǒng)不能滿足我們?cè)O(shè)計(jì)所要求的。遇到了個(gè)知名開(kāi)發(fā)商說(shuō)他們以后項(xiàng)目再也不用VAV系統(tǒng)了，因?yàn)樗麄兊腣AV項(xiàng)目從來(lái)沒(méi)有一個(gè)調(diào)試出來(lái)的。
辦公樓項(xiàng)目采用VAV變風(fēng)量案例：
上海金茂大廈
上海環(huán)球金融中心
北京國(guó)際貿(mào)易中心三期
廣州西塔
香港國(guó)際金融中心
香港國(guó)際貿(mào)易廣場(chǎng)
深圳華為
深圳京基·蔡屋圍金融中心
深圳平安國(guó)際金融中心（在建）
針對(duì)VAVvsFCU+PAU，總結(jié)對(duì)比表格如下：
綜上所述：
VAV和FCU+PAU暖通系統(tǒng)各有優(yōu)劣勢(shì)，針對(duì)每個(gè)項(xiàng)目的不同，考慮的方向性不同（初投資、運(yùn)行費(fèi)用、檔次的分明、技術(shù)的對(duì)比等等），可以選擇不同的末端系統(tǒng)。
常規(guī)所謂高檔辦公用的是變風(fēng)量。
以上部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)。
來(lái)源：暖通知識(shí)分享
如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除
中國(guó)暖通
微信號(hào)：china-havc
中國(guó)暖通為您免費(fèi)提供暖通百科、行業(yè)（武漢美的中央空調(diào)、新風(fēng)系統(tǒng)、空氣能熱水）解決方案、工程案例介紹等資源的共享平臺(tái)。
不定期提供免費(fèi)培訓(xùn)以及免費(fèi)咨詢服務(wù)，必將會(huì)成為暖通行業(yè)快速提升技能和公司業(yè)績(jī)的好平臺(tái)。
如果您是行業(yè)內(nèi)人士，胸懷大格局，又有一技之長(zhǎng)，并且自愿為暖通空調(diào)行業(yè)做貢獻(xiàn)，歡迎加入中國(guó)暖通團(tuán)隊(duì)，成為我們重要一員，we want you！
【 作者:temp 】【 打印本頁(yè) 】【 關(guān)閉本頁(yè) 】
